曾在2009年当选过主席的博鲁达，由于没能连续20年作为皇马会员不间断，无法参加2013年的主席大选。由于同样的原因，他也无法参加2017年的主席竞选，尽管他距离成为皇马会员20年仅有几个月的时间。博鲁达已被传召作为原告的证人之一。

可以看出，经过规则的修改，弗洛伦蒂诺在选举中更加有竞争力。根据报道，弗洛伦蒂诺曾利用手中职权，让人们被迫接受了条例的更改。

而就算Almudena Maricalva Arranz法官反对提议的话，部分皇马会员也将会继续上诉。

有关俱乐部章程的根本性变化是以下主席候选人需具备的条件：保证皇马会员资格的年限从不间断的10年提高到20年，对于竞选保证金更是严格苛刻到全年预算的15%，必须是竞选本人的个人资产（第三方资助资金无效），并且由西班牙金融机构认证（不可是外资银行）。由于这些竞选候选人的条件改变，只有弗洛伦蒂诺有资格参加2013年的竞选。其他候选人，比如维森特-博鲁达、布拉沃以及拉雷多都曾公开表示过自己竞选主席的意愿，但是他们中任何一个人都没办法达到候选人的资格。

如果法院支持皇马会员的诉讼，皇马必须延用原来的章程，并且进行新一届的主席竞选。根据1990年的体育法，明确说明当一名主席当选，他需要做出保证承诺，而对于其候选资格没有强制性要求：这确保了更多的候选人能够参与到竞选环节中。

周三， Almudena Maricalva Arranz法官将在马德里的51号一般管辖法院听取部分皇马会员针对2012年9月30日更改的皇马主席竞选章程是否合法的诉讼会。这项诉讼案件将涉及参与主席竞选的候选人条件部分。

如果Almudena Maricalva Arranz法官支持会员们的提议，弗洛伦蒂诺可能迫于压力，将原定于2017年的主席大选提前，在目前的任期内，他可能饱受质疑，因为他修改了相关条例，让他在2012年的选举中毫无对手。