延续从2013年开始的STAR-Z阵型的风格，2015版出炉。1531版本适用！

前言：

1、自建球队，什么都没开始，一年一跳，目前英乙。球员基本都是自由+刷出来的。

2、因为有了孩子，游戏时间很少，测试不多，目测有时间会修改完善。

3、特点鲜明，就是逼迫+围殴+大量射门，不比准不准，就比多不多。

4、延续以往特点，需要大量时间磨合。目前第三赛季暂时全胜。而且居然胜了阿森纳和南安普顿。

5、LZ球员目前CA大概在80-120之间。

6、好用不好用大家用着看，请保持耐心。

7、以前用过本人阵型的，应该得心应手，没用过的，请参考14版。

一、核心站位：

二、英乙战绩：

三、焦点战役：

2015、3、21乙级联赛球队杯赛逆转切尔西夺冠！！因CA最高120，数据明显不如切尔西，但是依旧坚挺获胜！激动！

四、阵型思路：

很多朋友希望根据自身情况，对本阵进行一些微调。而许多进行了修改而不尽人意。所以授人以鱼不如授人以渔。所以我说一下我这个阵型的思路，方便大家理解，然后大家在这个大体思路下，可以更好的根据自身情况进行微调。

1、此阵总体思路有三个，一个是相对平衡，一个是以多打少，最后是局部围殴。

2、所谓相对平衡，就是比较有层次。一边进攻职责的压得更上，策应的则相对靠后，另一边相对，这样的好处就是平衡，进退有据。如果前场都是进攻，后面边后卫都是策应，这样的话内锋都完全压进，两边单靠边后卫是会造成一定程度的空虚，对控制和围殴造成不是很好的影响。当然这个选择仅仅是说的这个阵型。其他阵型另当别论。

3、所谓以多打少，就是选择内锋，而不是边锋或者别的的原因。内锋内切，加上中路TM的做球控制，AP的分球。可以有效的造成多个得分点。

而在阵地战的时候，禁区有4个点，对双中卫施压。当然这个是理想局面，对方肯定会有边后卫和DM等进行防守，龟缩禁区，这个就要说到第四点了。

4、所谓局部围殴，就是在禁区内以多打少，禁区外多点控制。 两个禁区边缘有边后卫的压制传中，禁区前沿靠前有DLP两边分球，靠后有DM压制拦截，而中场位置有DC控制解围球。这样就是一个包围圈的结构。 所以大家很多时候可以看到，我方在对方禁区长期压制，对方解围出来，控球权依旧在我手中。这就是所谓的局部围殴。当然了，任何阵型都不是完美的，比如运气差，或者对手整体CA压制，以及局部进攻位置有超级球员，速度球员，被打反击也是没办法的。解决办法无非是CA整体的提高，中后卫要有必要的速度爆发，以及清道夫门将的出击反应等等。

5、有的同学想根据自身情况进行修改，而许多修改并不理想，很大程度就是破坏了阵型的平衡。

比如中路不用TM，可能有时候发挥不错，可以依靠配合和速度反越位得分，可缺失去了一个做球点，毕竟TM中路背身拿球分边或传给AP分球是此阵长期以来的特色，起支点作用。而少了这个人，单靠脚下配合，碰到一些球队就会有问题。解决办法不是没有，但是此阵就得多个位置根据这个前锋的职责进行大量的修改了。

又比如边路用边锋可行否？我的回答是NO。因为边锋靠近禁区边缘，而不是禁区内部，此阵围殴需要的就是禁区内的多点开花。在禁区边缘孤立禁区中的TM和AP，很容易被对方防守下来，效果就大大减弱了。而且更何况禁区边缘有双进攻边后卫压制，无需在有人去起球。

至于AP位置的选择，我选择AP是因为AP覆盖面比较广，可以更好的接球，而不是在对方的防守线附近等球。因为有双内锋的存在，TM其实并不空虚，而TM的强力，可以很好的往AP双内锋做球。AP在后方可以有多个选择，分两边，塞前面，或者自己突破射门。而9、5，影锋等突破进攻属性更多，组织不够全面，更靠上，所以本人没有选择。 至于如果选择AMC，则也是和上面选双内原因类似。AMC覆盖位置不能有效对禁区进行压制，所以个人认为选择AP是最理想的。如果进行修改，那肯定又是大动作了。

其他位置暂时不表，大家有问题可以和我进行讨论，我会一一和大家进行探讨。